本文系2011年南方农村报记者的文章。。文中提出的问题现在依然保存，，，，据相识，，，，今年海内农药行业整体不景气，，，，我们是否可借此反思一下，，，，农药行业以后的路应该怎么走？？？？？
在海内农药市场，，，，外企的强势保存对海内农药企业始终是抹不去的痛，，，，更是其不可逾越的敌手。。外企推出的新产品，，，，总能吸引到众多眼光成为焦点，，，，外企的产品推广中总能见到政府部分如植保站、农机推广中心的身影。。反观海内农药企业，，，，反而成了不受政府待见的养子。。对此，，，，海内农药企业颇有微词。。但事实果真云云吗？？？？？面临外企强势的产品和推广战略，，，，海内农药企业是否可以放下诉苦，，，，学习一下外企的谋划之道呢？？？？？
3年前，，，，一个名为“水稻病虫防治农药减量使用手艺树模”的项目总结会在广东东莞召开，，，，这是天下农技推广中心在水稻上推广的一项先进农药施药手艺。。虽然这个在江苏、广东等19个省市获适外地植保部分鼎力大举配合的项目带有很强的政府配景，，，，但真正的主角却是一家跨国农药企业——瑞士先正达。。
这项被称为“比通例用药手艺减50%以上用药量，，，，并能使水稻产量比通例用药增产13%-15%”的先进手艺，，，，焦点是先正达公司的三个农药产品：福戈、爱苗、巅峰。。该项目自2008年启动以来，，，，每年在各省区的树模面积凌驾500万亩，，，，其中“福戈”在业内享有水稻杀虫剂“四大天王”之称。。
有意思的是，，，，这个故事的另一面，，，，不少海内企业人士对此颇有微词，，，，在他们看来，，，，这是政府在帮企业做产品推广，，，，而这个企业竟然还不是本土企业，，，，“我们以为这是不公正竞争。。”
官方高调推广入口农药
现实上，，，，先正达的“手段”并不稀奇。。现在活跃在中国市场的天下农药六巨头（先正达、拜耳、巴斯夫、陶氏化学、杜邦、孟山都）都和政府坚持着细密相助关系。。
好比3年前风头很劲的杜邦“康宽”，，，，在上市之初，，，，就曾被天下农技推广中心重点推荐 ；；；；；再如拜耳的“稻腾”，，，，也享受过同样待遇。。巴斯夫则直接约请外地农业系统农艺师资助开拓市场，，，，以手艺培训为名，，，，直接向农民推销产品。。在湛江，，，，一些县市农技站的农艺师，，，，险些就是巴斯夫的“农民培训师”。。事实上，，，，外洋企业“办农民培训、搞药效树模田”等市场推广活动，，，，都能见到农业部分的身影。。
在不少人看来，，，，外洋企业那些所谓优异产品，，，，能有今天的市园职位，，，，并不但纯靠效果，，，，各级植保部分、农技推广中心“功不可没”。。对此，，，，德国拜耳公司华南区果树司理陆元。。ㄗⅲ浩淙讼衷谝丫牙氚荻┮踩峡，，，，外洋企业与地方植保站、推广中心确实联系亲近。。特殊在2007年后，，，，体现尤为显着：质量和效果更具优势的入口产品越来越受接待。。通例高毒产品被禁用后，，，，农民需要一个历程去顺应，，，，接受高效低毒产品，，，，这时外洋企业往往肩负起培训的角色。。
“这种手段很高明。。”一位业内人士以为，，，，在中国，，，，特殊是在农民心中，，，，政府最具公信力，，，，并且能最洪流平调动资源。。让政府资助做市场推广，，，，事半功倍。。只惋惜，，，，这其中鲜有海内企业的身影。。
入口农药被指享受特殊照顾
“这有违市场公正。。”江西一家着名农药企业认真人向记者诉苦，，，，农业部分运用行政指令，，，，为外洋企业治理市场，，，，会对海内企业造成攻击。。虽然入口产品质量相对较好，，，，但国产品种有价钱优势，，，，应该让农民明确尚有更多更好的选择。。而现在的现状，，，，却是海内农业系统的农艺师险些成了外洋农药企业的“产品销售代表”。。
不少企业人士甚至嫌疑，，，，在这种“默契”的相助历程中，，，，入口产品成为政府特殊照顾的工具。。“好比一经的氟虫腈禁用事务。。”一位企业人士说。。
氟虫腈是拜耳公司的主要产品。。2007年，，，，甲胺磷等高毒农药被禁用后，，，，它被我国推荐为第一批替换高毒农药目录中的首推产品，，，，被中国农民视为“杀虫剂之王”，，，，销量跃居海内杀虫剂一哥职位。。以仿制见长的不少海内企业，，，，只等专利期满，，，，就连忙推出自己的“氟虫腈”。。
2008年6月11日，，，，氟虫腈在中国的专利 ；；；；；て诳⑹，，，，海内企业的春天马上来临。。然而，，，，2009年2月15日，，，，农业部等部委联合宣布了第1157号通告：从昔时10月1日起，，，，除卫生用、玉米等部分旱田种子包衣剂外，，，，在中国境内阻止销售和使用含氟虫腈因素的农药制剂。。
此举险些引刊行业地动。。彼时凌驾10家已建设了原药生产装置的企业、499家已经获得行政允许开展药效试验的企业受到影响，，，，预计1046个氟虫腈制剂品种被叫停。。他们仅用于挂号和药效试验的用度，，，，总计就达数亿元。。
作为甲胺磷等高毒农药的主要替换产品之一，，，，氟虫腈的“夭折”引起业界争议。。虽然天下农技推广中心药械随处长邵振润体现，，，，氟虫腈被禁用最少有三大理由：首先，，，，其对蜜蜂及水生生物毒性大。。这也是农业院校专家联名禁用氟虫腈的最大缘故原由 ；；；；；其次是防效下降，，，，嫌疑是抗性所致 ；；；；；第三，，，，可取代产品康宽上市，，，，加速了氟虫腈的镌汰程序。。
但质疑声一直未消：早在10年前天下农技推广中心就警示氟虫腈会对水生物爆发危害，，，，欧盟2004年就榨取该产品，，，，但为何直到2009年其专利期满后才禁用？？？？？值得注重的是，，，，氟虫腈被禁用不到一年，，，，拜耳就推出了替换产品“稻腾”，，，，这内里是否有猫腻？？？？？
对此，，，，广西一位农药企业认真人云云解读：这是几个跨国公司利益博弈的效果，，，，海内企业成了牺牲品。。氟虫腈专利到期，，，，在市场空间有限的情形下，，，，需要给跨国公司的新产品腾出市场。。氟虫腈作为垄断性产品，，，，具有暴利。。但专利期事后，，，，海内企业势必大规模上线，，，，这将导致利润直线下降。。此时，，，，使用中国的利益代言人将它禁用，，，，给外洋其他新产品“康宽”、“稻腾”等腾出空间，，，，即是完善的下场。。
不过，，，，关于上述推测，，，，邵振润以为那是不保存的事，，，，他说，，，，任何外洋农药在中国挂号，，，，都必需经由两年三地的严酷试验，，，，不保存特殊情形。。
海内药企因不培训农民遭弃？？？？？
关于业内保存的诸多争议，，，，邵振润以为，，，，植保站的职责是向农民推荐使用优异农药产品，，，，培训农民。。产品不管海内外，，，，都一视同仁。。
“在培训农民方面，，，，外洋企业要做得好些。。”邵振润先容，，，，在许多培训会场合，，，，植保站之以是和外洋企业一道泛起在农民眼前，，，，主要是外洋企业常搞培训班，，，，有很强的培训农民的责恣意识。。但海内农药企业在这方面有待增强，，，，“他们愿意出钱培训农民的少，，，，凸显责任失位。。”
对此，，，，广西一家着名农药企业的认真人体现，，，，现实上海内农药企业也做了许多培训事情，，，，只是“太零星，，，，不系统” ；；；；；另外，，，，他以为与下层农技中心相助，，，，得不到应有回报，，，，也是海内药企体现不起劲的缘故原由。。
海内企业不热衷与政府相助，，，，也被以为给了外洋企业使用的时机。。与农技部分相助，，，，已经演变为外洋农药产品在海内推广的新模式。。邵振润对此并不否定，，，，外洋公司在培训农民的历程中，，，，可能会推介自己的产品，，，，但并非主流，，，，“许多时间，，，，我们主张的是公益性培训。。”他说，，，，反而是海内的优异农药，，，，好比江苏安邦的吡呀酮等，，，，中心都鼎力大举向农民推荐。。
一位跨国企业人士以为，，，，海内企业之以是不肯和农业部分相助，，，，主要是信心缺乏。。“他们的产品都是仿制产品，，，，没有竞争力。。”邵振润也体现赞许，，，，各级推广中心与外企相助，，，，推广优异产品，，，，对国企起到增进作用，，，，让他们意识到压力的同时，，，，起劲开发能够与外洋抗衡的优异产品。。同时，，，，借此增进联合，，，，镌汰那些倒运于环保、倒运于农产品清静的小企业、小作坊。。