针对克日某位学者在南都公众论坛上有关“农业是中国最大污染源”及“化肥施用量镌汰40%，，，中国粮食产量没有任何影响”的说法，，，农业、环保及肥料专家体现，，，农业生产有污染，，，可是否为中国最大污染源却有待商讨。。。
。同时，，，将农业污染主要归罪于过量施肥的说法也站不住脚。。。
。在肥料自己和施肥手艺没有重大突破的情形下，，，镌汰施肥就意味着减产，，，从粮食清静角度看，，，容易镌汰施肥量是有危害的。。。
。

　　中国科学院一位恒久致力于农田面源污染、土壤污染修复研究的科学家体现，，，仅凭证抽样数据就将“中国最大污染源”的帽子扣在农业头上值得商讨。。。
。好比说太湖、滇池的污染，，，农业污染究竟占多大比例，，，差别研究职员、差别时间做的数据都纷歧样。。。
。

　　中国农业科学院农业资源与农业区划研究所研究员、中国植物营养与肥料学会理事长白由路以为，，，不管是哪个部分做的视察数据，，，将农业污染归罪于过量施肥是站不住脚的。。。
。他体现，，，真正农田施肥造成的污染占整个农业污染的比例还很。。。
。，，氮肥污染占农业污染的比例在10%左右，，，磷肥污染仅占5%左右。。。
。“磷的活性很低，，，活化都难，，，怎么能爆发严重污染呢？？？？”白由路说。。。
。

　　关于“化肥施用量镌汰40%，，，中国粮食产量没有任何影响”的说法，，，白由路以为过于片面。。。
。他体现，，，目今化肥对粮食增产的孝顺率依旧在40%~50%，，，在肥料自己及施肥手艺没有重大突破的形势下，，，镌汰施肥量就意味着减产，，，纵然有可能实现也执偾在试验田块或者局部区域，，，不可代表天下水平。。。
。恒久从事土肥研究的另一专家也告诉记者，，，镌汰40%化肥用量粮食不减产是有条件的，，，好比某片肥力高的田块，，，一季作物镌汰施肥不减产是可能的，，，可是第二年、第三年，，，镌汰施肥肯定减产。。。
。

　　记者联系的农业专家还体现，，，粮食清静仍是中国的头等大事，，，粮食增产对化肥的依赖水平依旧很高。。。
。为了国家的粮食清静，，，容易镌汰施肥量是有危害的。。。
。