北京时间10月10日晚7点，，，，，诺贝尔奖评审委员会在瑞典首都斯德哥尔摩宣布，，，，，将2011年诺贝尔经济学奖授予两位美国经济学家：纽约大学教授托马斯·萨金特和普林斯顿大学教授克里斯托弗·西姆斯。。。。
得知这一新闻后，，，，，《科学时报》记者在第一时间联系了美国加州大学洛杉矶分校经济学系教授加里·利比克。。。。他告诉记者，，，，，在宏观经济领域，，，，，天下上许多国家都在使用萨金特和西姆斯的研究效果举行剖析并制订响应政策，，，，，提出生长预期。。。。这种基础剖析工具无论在蓬勃国家，，，，，照旧生长中国家都可以被普遍应用。。。。
清华大学经济治理学院教授潘文卿也告诉《科学时报》记者，，，，，萨金特和西姆斯的研究效果是十分成熟的理论，，，，，在金融；；；呐渚跋，，，，，有助于人们从宏观层面明确国家政策与经济之间的关系。。。。
获奖纯属意外之喜
因欧债；；；兔拦鹑谖；；；萦，，，，，人们都以为今年的诺贝尔经济学奖会揭晓给举行政府债务或财务研究的经济学家。。。。然而，，，，，今年诺贝尔经济学奖评审委员会再次延续了以往“出乎意料”的一直作风，，，，，开奖前的“预言”全都没有料中。。。。
获奖的两位经济学家自己对此也体现很是意外。。。。
西姆斯在接受媒体采访时说，，，，，从未想过会获得诺贝尔奖，，，，，当评选委员会致电通知他时，，，，，他正在家中睡觉。。。。这次获奖让他收获了一份实着实在的“惊喜”。。。。当有记者问西姆斯妄想怎样花掉其500万瑞典克朗（约合74万美元）的奖金时，，，，，他体现：“我首先要做的就是把它兑成现金放起来，，，，，然后再好好想想怎么用。。。。”
萨金特的妻子卡洛琳·萨金特则对媒体体现，，，，，得知获得诺贝尔奖的时间，，，，，她的丈夫正准备出门，，，，，搭乘从纽约到普林斯顿的火车去继续这个学期的授课使命，，，，，“我想他其时或许是被震住了吧”。。。。
托马斯·萨金特1943年出生于美国加利福尼亚州，，，，，现为斯坦福大学胡佛研究所研究员，，，，，纽约大学经济学教授。。。。萨金特是现代经济学理性预期学派的首脑人物之一。。。。
克里斯托弗·西姆斯生于1942年，，，，，哈佛大学经济学博士，，，，，现在在美国普林斯顿大学担当经济学教授。。。。他建设了名为向量自回归的要领来剖析经济怎样受到经济政策的暂时性改变和其他因素的影响。。。。
而此前被外界以为最有希望夺得今年诺贝尔经济学奖桂冠的是美国芝加哥大学教授戴蒙德，，，，，其研究领域是对金融中介与监视的剖析。。。。？？Ｍ锵У氖，，，，，戴蒙德的研究效果与当下的现实相矛盾，，，，，尤其是在迩来“攻占华尔街”运动如火如荼的形势下，，，，，戴蒙德最终没有被诺贝尔奖选中。。。。
展现国家政策对经济的影响
虽然今年新科诺贝尔经济学奖得主出乎人们预料，，，，，但他们并非经济学界的冷门人物，，，，，而是名声显赫的“大牌”人物。。。。
诺贝尔奖评审委员会在诠释为何将奖项颁给他们时说：“这两位教授给我们带来的研究是很是经典的，，，，，他们对宏观经济学的孝顺，，，，，主要使命就是从定量的角度往返覆经济生长中遇到的问题。。。。我们可以从他们的研究中发明、学习国家政策给经济带来的影响。。。。”
自2008年全球金融风暴以来，，，，，各国政府都大规模介入了经济调控，，，，，但天下经济却毫无转机。。。。在这种情形下，，，，，人们迫切需要相识政府政策究竟会给经济带来何种影响。。。。
瑞典皇家科学院体现，，，，，萨金特和西姆斯诠释了是什么让天下经济形势生长至此，，，，，下一步全球宏观经济可能爆发的转变，，，，，政策将作何改变，，，，，二人开创的研究要领诠释了一个基本问题——是什么导致了什么。。。。
评选委员会声明说，，，，，只管萨金特和西姆斯各自睁开研究，，，，，但其效果形成互补。。。。自上世纪70年月以来，，，，，他们的研究效果已在全球规模内被普遍接纳，，，，，现在已成为宏观经济剖析的须要工具。。。。
宏观研究对微观问题解决有资助
鉴于当宿天下经济所处的重大时势，，，，，人们自然期待诺贝尔经济学奖得主能够开出救世良方。。。。然而，，，，，这两位新晋诺奖得主却坦言，，，，，没有一个简朴的要领能够解救天下经济的危局。。。。
西姆斯在接受媒体电话采访时体现，，，，，关于现在天下经济怎样走出逆境，，，，，“没有一个简朴的谜底”。。。。他说：“世上没有简朴的步伐，，，，，任何要领都需要缓慢的事情和数据。。。。但我相信我们发明的要领对解决现在的问题很有资助。。。。”
而学界许多人以为，，，，，萨金特和西姆斯的孝顺，，，，，在于回覆了“为什么”，，，，，而不是“怎么办”。。。。
路透社财经谈论员陈一佳以为，，，，，这两小我私家的研究效果主要是在上世纪70年月和80年月取得的，，，，，离现在有一定的时间距离。。。。因此，，，，，现在来说，，，，，他们的效果更多地是关于现实的一些诠释，，，，，而现实的操作还在探索当中。。。。可是近几年，，，，，尤其金融；；；，，，，，他们的许多判断关于市场都爆发了影响。。。。例如，，，，，他们对央行作用的判断对整个市场的影响很是大。。。。另外，，，，，几年前他们就一经指出，，，，，欧洲的；；；赡芑岱⒍蚓梦；；；俅紊罨。。。。
对此，，，，，潘文卿告诉《科学时报》记者，，，，，这两位巨匠所开拓的宏观经济剖析要领早已成为今天从事经济学研究的年轻人必需掌握的宏观经济剖析的基本工具。。。。在现在金融；；；逼，，，，，西欧国家爆发了许多微观层面的问题，，，，，看似凌驾了宏观政策层面所能解决的领域，，，，，但经济领域的问题往往是一个变量爆发转变后，，，，，影响另外的一些变量，，，，，各个环节是相互作用、相互影响的，，，，，宏观层面的研究对微观问题的解决依然有资助。。。。
只管两位诺奖得主的效果没有给出针对当宿天下经济时势的直接解决计划，，，，，可是“没有任何经济学的理论是可以直接用来解决问题的”，，，，，潘文卿说。。。。