针对国际舆论使用国际能源署的数据放纵宣传“中国超美国成为全天下第一大能源消耗国”的论调，，
，，，国家能源局相关向导20日果真体现质疑，，
，，，“这个数字可以借鉴，，
，，，但我们以为不可信”。。。。。。

　　国际能源署15日来华宣布最新的能源报告《天下能源展望2010》未在海内引起多大关注，，
，，，倒是被境外媒体竞相引用。。。。。。凭证这份报告，，
，，，去年中国消耗了22．52亿吨标油，，
，，，而美国消耗了21．70亿吨标准油，，
，，，“中国去年已经超美国成为全天下第一大能源消耗国”由此得出，，
，，，并且已经成为天下第一大二氧化碳排放国。。。。。。

　　国际能源署的数据与国家统计局宣布的2009年统计公报数字有显着收支，，
，，，凭证《2009年国民经济和社会生长统计公报》显示，，
，，，2009年天下能源消耗总量为31．0亿吨标准煤，，
，，，经由简朴换算，，
，，，应该为21．7亿吨标准油。。。。。。两者之间相差0．82亿吨标准油。。。。。。

　　国际能源署与中国能源主管部分的芥蒂并非今日之表。。。。。。此前，，
，，，国际能源署与中国其他政府部分也结下过“梁子”。。。。。。2009年，，
，，，国际能源署对中国国家统计局宣布的经济数据体现嫌疑：

　　中国2009年一季度现实GDP数据与石油需求下降的情形不符，，
，，，与异常疲软的电力需求也不吻合。。。。。。此举虽然地引来中国国家统计局的断然否定。。。。。。更早一些的2007年，，
，，，国际能源署在华宣布昔时的《天下能源展望》时，，
，，，时任国家能源向导小组综合组王思强副司长便从“眼光、数据和研究要领”三方面临那份以中国作为主要研究国家的报告提出了质疑。。。。。。

　　若沦落于统计学领域、对统计要领差别与统计数据真实等看法举行纠结，，
，，，那对争论的明确难免会剑走偏锋。。。。。。鉴于能源与天气、情形之间的关系日益亲近，，
，，，国际能源署数据背后隐含的逻辑关联是：作为第一大能源消耗国，，
，，，并且从2007年成为天下上最大的二氧化碳和其他温室气体排放国，，
，，，为了应对全球天气变暖的问题，，
，，，中国必需为此有响应的继续。。。。。。并且凭证西欧的预设，，
，，，中国应该肩负与蓬勃国家一样的减排使命。。。。。。这显然与中国的生长阶段不符。。。。。。

　　更况且，，
，，，国际能源署的这份报告也认可，，
，，，美国仍然是现在最大的人均能源消耗国，，
，，，每年美国人均消耗能源量是中国人均能源消耗的5倍。。。。。。

　　国际能源署作为一个国际组织，，
，，，成员基本上是经济相助与生长组织的（OECD）国家，，
，，，现在越来越代表着在国际市场上比例一直下降的全球能源配角，，
，，，在某种意义上，，
，，，它与中国的那些“过节”折射出它与中国、印度为代表的生长中国家缺乏机制性对话。。。。。。现实上，，
，，，这些生长中国家需要国际能源署在诸如数据统计、手艺交流、能效治理、金融羁系和可再生能源推广等方面施展独到作用。。。。。。

　　看来，，
，，，国际能源署应该丢掉固有的私见，，
，，，从能源行业与人类情形等基础利益出发，，
，，，处置惩罚好古板能源强国与新兴能源大国之间的重大关系。。。。。。

　　从另一方面看，，
，，，只管“在新能源生长方面，，
，，，中国走到了美国的前面：水电装机全球第一、太阳能热水器使用规模全球第一、核电在建规模全球第一、风电装机增速全球第一”，，
，，，可是，，
，，，以国际能源署首席经济学家比罗尔掌握的数据，，
，，，2000年美国能源消耗量是中国的两倍，，
，，，而现在中国能耗总量已凌驾美国。。。。。。这10年中，，
，，，美国在提高能效方面遥遥领先于中国，，
，，，美国每年提高能效2．5％，，
，，，中国则每年仅提高1．7％。。。。。。

　　我们不必因此不同指责国际能源署，，
，，，中国得体与切题的反应，，
，，，应在现实验动：提高能效，，
，，，实验多元互补的低碳能源结构。。。。。。